受人之托,忠人之事!
产品分类

product class

联系我们

contact us

地址:上海市黄浦区
电话:151-2112-0007
上海侦探

当前位置:上海市全能私家侦探 > 上海侦探 > 私家调查 >

论妨碍排除证明在民事诉讼中的司法适用

文章来源:admin 更新时间:2022-07-04

妨碍举证是指不承担举证责任的当事人通过作为或者不作为妨碍负有举证责任的当事人对事实主张的证明。为维护当事人之间的平等对抗,平衡当事人之间的举证责任分配,实现程序正义和实体正义,需要采取相应的对策,以及排除当事人的制度和司法技术。应应用证明障碍。本文针对法官在证明阻碍时遇到的困境,通过对证明阻碍排除的相关理论、立法和经典案例的阐述和分析,提出相应的司法应对建议,以供讨论上海证据调查公司

上海证据调查公司

一、法官证明妨碍司法公正的困境

(一)案例研究

案例一:A公司将水电站新建隧道、厂房、压力管道等承包给不合格的个人B证据调查案例分析,B公司将工程分包给C,管道单价已约定, C 已按协议进行施工。施工完成后论妨碍排除证明在民事诉讼中的司法适用,A公司进行了验收。乙方支付了C部分的项目款后,开出了10万元的借条。之后,B出去了,下落不明。 C诉B支付该项目的欠款,并要求A公司在欠款范围内承担连带偿还责任。庭审过程中,B经依法传唤未出庭参加诉讼,A公司以项目未经验收、双方未进行实际结算为由进行抗辩,说明不清楚。 A公司是否欠B公司工程款。实际施工人员C认为,开发商与承包商之间已完成工程款结算,开发商仍欠其工程款10万元。根据“谁主张、谁作证”的举证责任分配原则,由实际施工方承担甲、乙双方的施工合同是否已达成、甲是否欠其建设价款的举证责任。但由于工程款结算文件在合同方手中,C无法证明上述事实。如果遵循传统的证明分配原则,将会造成实质性的不公正。

(二)法官对举证责任分配的困境

民事诉讼举证障碍是法官在审理案件时经常遇到的问题。法官经常面临这样的困境:一方需要证明一个事实来证明,而能够证明这一事实的关键证据掌握在对方手中,而另一方需要证明这一事实。当事人拒不提供,导致无法证明自己,面临败诉风险。法官也知道证据对负责举证的人有利,但由于他的中立立场,不能主动要求对方提供。这是不公平的,现有的民事诉讼证明法律规定受到阻碍,没有明确的可操作性,陷入两难境地。

在司法实践中,法官可以采取四种方式。首先,根据“谁主张,谁举证”的举证责任分配的一般原则,一方当事人因不能举证而败诉。没有程序上的错误,但实质上的不公正是显而易见的。这样,负责举证的人将承担因无法举证而败诉的惨痛后果,背地里骂法官无能、法律不公,对方可能会暗暗喜出望外。片刻;二是依职权调整证据或主动要求对方提供证据,然后根据取得的证据作出判断。虽然这在实质上比较公平,但法官的权力主动调查在程序上缺乏明确的法律支持,法官压力很大;第三,不能依职权调查取证或主动要求对方提供证据,即对方明确拒绝或无正当理由拒绝提供时,确定证据所要证明的事实存在并作出判决。也缺乏明确和可操作的法律规定作为这样做的依据。在我国目前自由证据不完善的情况下,法官很难在判决中做出合理的解释和理由。四是适用举证责任倒置。也就是说,举证责任转移到持有证据的一方。证据持有人未提供证据证明的,认定主张待证明事实存在的当事人存在。在适用该规定时遇到的最大困境是我国采用举证责任倒置的法定原则。举证责任倒置只能适用于法律明确规定的几种情形,如医疗责任纠纷、环境污染损害、动物损害等情形。在其他情况下,如果法律没有明确规定,只能适用“谁主张谁举证”的举证责任分配原则。

过去 3 年的刑法

二、民事障碍证明制度的理论基础

(一)证明阻塞的概念

证明阻碍,广义上是指他人阻碍证明者证明待证明事实的行为。如果明确了妨碍人和证人,限制了妨碍人举证的主观心态和方式,就产生了狭义的妨碍举证概念:如果当事人不承担举证责任,通过隐瞒等重要证人居住或让他逃往国外,改变文件内容,疏忽保管收据等重要文件等故意或过失行为损害取证方式,从而阻碍(对方)使用证据(证据障碍),那么就会导致承担举证责任的一方处于难以举证的境地(证据不足),从而使案件的真相不明确。在这种情况下,如果法院适用举证责任原则作出判决,负举证责任一方败诉,势必会产生不公正感和不公平感。因此,应考虑发展“举证避审”的法律技术。这种技术有资格作为消除证明障碍的技术。中国学者多采用台湾教授罗永嘉的观点对妨碍证明的概念进行界定,即妨碍证明是指“当事人因故意或过失、作为或不作为不承担举证责任,当事人提出的证据不能提供的,证人的事实主张应当调整有利于事实认定人。”阻碍举证的方式多种多样,如隐匿重要证人住所或让其逃往国外、更改文书内容、疏忽保管证据造成遗失、伪造、毁损证据、串通证人提供虚假、伪造证据、故意不提供证据等,其中一些行为构成妨害司法,触犯刑法,可依法追究其刑事责任,不在本文讨论范围内。以本文提供的案例为例,持证人故意不提供书证,是常见的妨碍举证方式,也是法官在司法实践中经常遇到的问题。 . 分析讨论。

返回列表

上一篇:上海侦探所小三调查取证重婚的惩罚是什么?(

下一篇:没有了

地址:上海市黄浦区电话:151-2112-0007微信:151-2112-0007

网站地图

Copyright © 2002-2023 上海市全能私家侦探 版权所有东莞侦探