嘉兴侦探社：为什么这些工人还上访要工资？5月13日，根据浙江省嘉兴市检察院指令，嘉兴市秀洲区检察院旁听了浙江千业建设有限公司（以下简称“千业公司”）9起虚假诉讼案件的再审法院。 庭审后，法院当庭作出再审决定，支持检察院的抗诉意见嘉兴证据调查公司，依法撤销原9起案件的民事调解书，驳回原审9名原告的诉讼。

至此，嘉兴市秀洲区检察院提起的136起千业公司劳务纠纷虚假诉讼均已获得嘉兴市检察院支持。 除仍在审理中的16起案件外，共有120起案件已被法院撤销。

奇怪的工资请愿书

2016年春节前夕，多名自称“千业公司工人”的建筑工人到秀洲区信访局讨要工资。 为保护工人合法权益，法院及时向区信访局了解情况，获悉这些工人均在某镇政府项目工地工作，他们因没有收到全额工资而提出上诉。 但某镇政府声称已于2014年8月为千业公司垫付了全额工资，双方各执一词。

检察官通过进一步调查发现法院已经调解结案了，为什么这些工人还上访要工资？ 检察官：太可疑了！，涉案项目系千业公司承建的镇政府拆迁安置项目。 该项目于2012年11月30日开工，随后千业公司与10多家承包商签订了分包协议。 项目。 后来千业公司遇到资金周转问题，无法履行合同义务，导致项目逐渐停工。 2015年10月，136名工人向秀洲区法院提起诉讼，要求千业公司支付共计400万元以上的工资，经法院调解嘉兴民间调查公司 ，千业公司已全部支付。

“工人的工资已经发了，为什么还要上访要工资？我们觉得工人上访的行为太奇怪了。现在法院已经结案了，为什么工人不向法院提出申诉？”法院强制执行？为什么还上访要工资？是否存在虚假诉讼？ 秀洲区检察院民事银行科检察官胡继飞和同事们认为，此案“太过可疑”。

调查拨开迷雾，还原案件真相

带着这些疑惑，法院民政部门检察官走访区人力资源社会保障局、公安局、法院及相关单位了解情况，加强直观判断。 掌握初步情况后，法院立即成立办案组，全面调查取证

办案组先后调取了工程建设合同、工程分包合同、民事诉讼、委托书、调解书等大量关键书证，并对涉案工人进行了调查取证。分批、集中。 检察院对远离外地的涉案人员进行了询问并记录。 经过6个多月的调查取证，办案组共收集材料1000余份，制作讯问笔录100余份，逐步还原了136起虚假诉讼的真相。

原来，2012年10月，秀洲区某镇政府与千业公司签订了该镇节地村整治启动区项目《建设合同》。 工头签订《施工分工程内部承包协议》将工程分包，各承包商负责工人招聘、日常管理、工资发放等。后来，由于千业公司资金链断裂，该工程被未完工且无法完工，公司因延误交货而构成违约。 2014年8月11日，镇政府预付工程工资600余万元。

2015年10月，千业公司法定代表人徐某与多名承包商串通，以稀释债权。 承包商伪造工资分配表和工人签名，并采用委托诉讼的方式，以136名工人的名义起诉法院。 千业公司支付工资共计400万元以上。 经法院调解，这些工资由千业公司支付。

找出抗议原因并分批提交抗议

查明真相后，接下来检察官开始准备提出抗诉。 在办案过程中，办案团队深入分析证据，查明承办人所采用的手段和方法以及每起虚假诉讼案件的涉案金额，并制作表格详细记录。

办案检察官从委托书和起诉书中发现，工头伪造了代其起诉的工人签名，如“原告”郑、宋等。 他们虽然在涉案建筑工地工作，但从未委托他人代为提起诉讼。 “此外，我们从人员信息和其他证据中发现，承包商大量虚构了原告身份。例如，‘原告’杨某并非涉案建筑工地的工人，他也不知道代理诉讼的包工头，类似案件多达十起。”胡继飞回忆道，“从包工头的言语证据和借款证明中发现，包工头甚至将与徐某的私人贷款包含在工资中。”工人并一起提起诉讼。”

办案组认为，徐某与工头串通，通过伪造《工资支付单》捏造千业公司与工人之间的劳动关系。 据此，法院依法提出抗诉。

自2016年7月6日起，法院向上级法院提交第一批案件提出抗诉，并获得支持。 截至目前，千业公司136起虚假劳动争议诉讼已全部抗诉并发回原法院再审。 涉案金额高达400万元以上。 。

嘉兴侦探社“通过这一系列案件的办理，最大限度地体现了检察监督的初衷，既维护了债权人的合法权益，也有力维护了司法公正和司法权威。”薛宝奇说。 ，法院首席检察官。